Trello 與 Asana – 誰贏得了這場戰鬥？

如果您正在尋找一種項目管理工具，您可能聽說過您需要選擇一個“適合”您的個人或團隊需求的工具。 說起來容易做起來難，選擇正確的項目管理工具絕非易事。 在尋找完美工具的過程中，您可能面臨在市場上兩個領先的軟件 Trello 和 Asana 之間進行選擇的決定。 但是，有數百個博客對這兩者進行了比較，你最終可能比以前更加困惑。

瞧，Trello vs Asana 最全面的評測就在這裡！

雖然它應該是 Trello 與 Asana 的比較，但我們想向您介紹它們的替代方案 - nTask！ 如果您覺得 Trello 和 Asana 都不符合您的需求，也許 nTask 非常適合您（提示：確實如此！）。

我們已經詳細審查了每個工具，將重點縮小到關鍵功能、優缺點以及它們針對其計劃提供的價值。 那麼，讓我們開始吧：

Trello vs Asana vs nTask – 比較

Trello：最適合輕量級看板

Trello 於 2011 年發布，為用戶提供看板用於項目管理。 借助類似於插板的佈局，Trello 允許用戶創建個性化的板，從而使任務管理變得容易。

在這些板上，可以製作無限的列表，其中還包括充當單獨任務的小卡片。 這些卡片從一個類別移動到另一個類別有助於工作流可視化。

該工具帶有自定義選項，可以按照您想要的方式排列卡片——分配任務、設置截止日期、設置優先級、上傳附件等——以提供最大程度的控制。

主要特徵

Trello 提供的主要功能包括：

• 個性化看板
• 任務中的評論
• 文件附件
• 優先級
• 分配任務
• 截止日期
• 顏色標籤
• 拖放功能
• 電子郵件通知
• 個性化訪問板
• 第三方應用程序集成

價錢

讓我們看一下 Trello 針對其每個計劃提供的內容：

展望未來，讓我們看看 Trello 的優缺點是什麼：

優點

用戶友好的界面
高度定制
永久免費版
輕鬆的工作流程管理
輕鬆的任務管理

缺點

沒有用於報告的甘特圖
沒有日曆
不是大型團隊或項目的最佳選擇
基本版本提供的有限功能
缺少重複性任務
沒有問題和錯誤跟踪
無風險管理
沒有內置的時間跟踪功能

也可以看看：

看板管理的最佳 Trello 替代品

體式：最適合基本項目管理

作為項目管理的首選之一，Asana 在過去的幾年裡已經能夠聚集相當多的觀眾。 Asana 具有一組強大的功能，似乎適合簡化團隊溝通和有效的團隊管理。

該工具使用一種很好的傳統方式通過列表管理任務。 您可以在一個地方管理任務、清單、分配截止日期、設置任務優先級以及與團隊成員共享詳細信息。

Asana 還提供了一組特定的功能來有效地實施敏捷方法，例如 sprint 項目計劃和積壓管理。

主要特徵

• 任務和子任務管理
• 看板
• 項目時間表
• 截止日期和優先級
• 文件附件
• 里程碑跟踪
• 衝刺管理
• 積壓管理
• 問題和錯誤跟踪
• 多重集成

價錢

Asana 提供以下計劃：

現在，讓我們來看看Asana的一些優點和缺點：

優點

高級任務管理
輕鬆的團隊溝通
輕鬆的進度跟踪
對大型團隊和項目有效

缺點

沒有內置的時間跟踪功能
無風險管理
沒有會議管理
免費版的功能有限
對於初次使用的用戶來說可能是壓倒性的

nTask：最好的敏捷項目管理軟件

正如我們之前所說，雖然它應該是 Trello 與 Asana 的比較，但您需要一個項目管理工具來填補 Trello 和 Asana 留下的空白。 因此，我們為您準備了 nTask！ 一個功能豐富的項目管理平台，最適合個人和小型團隊的需求。

nTask 具有強大的任務管理功能，讓用戶可以通過一個平台方便地跟踪、監控和交流項目績效。

nTask 具有完善的會議管理功能，可幫助您輕鬆成功地執行專業會議。

該工具還試圖通過提供友好的界面和整潔的外觀來減輕用戶的挫敗感，幫助在沒有任何技術困難的情況下快速掌握軟件。

主要特徵

• 項目和任務管理
• 重複任務
• 會議管理
• 問題和風險跟踪
• 時間表
• 任務中的評論
• 強大的搜索和過濾工具
• 警報、通知和提醒
• 甘特圖
• 與 Slack 集成
• 多個工作區

價錢

優點

乾淨，用戶友好的界面
全面的會議管理功能
問題和錯誤跟踪
風險管理
用於及時報告的內置甘特圖
永久免費版本和負擔得起的升級

缺點

用於工作流可視化的看板目前正在開發中
與多個應用程序的集成正在進行中
甘特圖目前功能有限
任務內聊天功能不可用，但可以發表評論

Trello 和 Asana 中缺少 nTask 功能

從這裡開始變得有趣！ 儘管 Trello 和 Asana 被認為是頂級項目管理工具之一，但它們仍然缺乏 nTask 提供的一些高級功能。 這些是：

1. 綜合會議管理

工作場所會議是工作文化的一個組成部分。 一個有效的項目管理軟件必須配備強大的會議管理模塊才能成功執行專業會議。

Trello 和 Asana 都缺乏全面的會議管理功能。

通過 nTask，您可以安排會議、制定會議議程並在截止日期之前在您的團隊成員之間進行分發。 您還可以記下會議期間要討論的討論點。

此外，您還可以決定會後需要採取的後續行動。

2. 風險管理

能夠識別與項目相關的潛在風險是項目管理軟件的重要組成部分。 Trello 和 Asana 尚未提出風險管理功能來跟踪和管理其發生的可能性。

nTask 具有完善的風險管理功能，有助於及時識別和評估風險。 您還可以為項目分配每個風險的相關概率，然後將它們分配給團隊成員以最大程度地減少其影響。

3. Bug/問題跟踪和監控

在 Trello 中，您需要通電來進行問題跟踪和監控。 相比之下，nTask 帶有一個內置的問題管理模塊，可以輕鬆識別和解決問題。

您可以選擇問題的嚴重性並將其分配給相關團隊成員以便及時解決。 您還可以為每個問題設置優先級和截止日期，以使團隊保持最新狀態。

4. 內置時間跟踪

項目管理工具應該能夠智能地跟踪您和您的團隊成員在特定任務上花費的時間。

Trello 和 Asana 中缺少此智能功能。 儘管 Asana 帶有與多個時間跟踪應用程序集成的選項，但該功能不是內置的。

另一方面，nTask 帶有自動生成的時間表，可以與任何人共享。 這些時間表還有助於計算資源在單個任務上使用的時間，並根據工作時間計算工資單。

5.甘特圖

為了製定項目進度和項目時間表，需要甘特圖。 Trello 中缺少這個基本組件，而 nTask 會生成單個項目的甘特圖，以跟踪和監控項目進度和所有相關的項目活動。

我們的最終判決

在這次 Trello 與 Asana 的綜述中，Trello 和 Asana 都有各自的優缺點。

獲勝者——nTask

根據我們的分析，如果您正在尋找一種無需任何復雜附加組件或集成的多層工具來滿足您的所有項目管理需求，nTask 是您的正確選擇。

您對這次 Trello 與 Asana 的對決有何看法？ 您認為誰會贏得“最佳項目管理軟件”的稱號？ 在下面的評論中與我們分享您的想法。

經常問的問題

1. Asana 是否歸 Google 所有？

不，它不歸 Google 所有。 它由 Facebook 聯合創始人：Dustin Moskovitz 和另一位前 Google 工程師：Justin Rosenstein 創立。

2. 如何充分利用 Trello？

以下是您可以遵循的一些步驟，以充分利用您的 Trello 應用程序。

• 根據您的項目要求創建您的 Trello Board
• 使您的 Trello Board 易於使用，以供所有利益相關者和團隊成員監控
• 決定誰負責維護電路板
• 為變化騰出空間並隨著流程的變化調整您的董事會
• 如果您不確定某個流程，那麼您應該使用模板來了解它是如何完成的

3. Asana 是否與 Trello 集成？

以下是您將 Asana 與 Trello 集成時可以享受的一些好處。

• 從新創建的 Trello 卡片或已移動的卡片創建 Asana 任務
• 從新的 Asana 任務創建 Trello 卡片
• 從新的 Trello 標籤添加 Asana 任務
• 為新的 Asana 任務創建 Trello 卡片

4. Asana 有時間追踪功能嗎？

Asana 沒有嵌入時間跟踪，但如果您希望您的 Asana 應用程序具有該功能，那麼您必須與 Everhour 集成。

Everhour 是一款了不起的時間跟踪軟件，它使管理人員能夠跟踪其團隊成員正在執行的所有任務和流程。