SLACK VS TRELLO 2022：解决好争论

已发表: 2022-09-08

数字化在过去几十年中加速发展，为数字通信平台的发展铺平了道路。 毫不奇怪，各类企业都需要全方位的持续沟通。 COVID大流行在两个方面起到了催化剂的作用。

一是加快了已经加速的全球数字化进程。 第二，它让人们意识到数字办公室工作可以取代而不只是增强中央工作场所的设计。

项目管理软件概述

考虑到这一切，项目管理计划是正式需要的，这只是课程的标准。 在线市场上可能有数百种软件可用，包括 Jira、Monday.com、Nifty、Asana、Slack 和 Trello。 本文讨论并比较了个人、公司、组织、机构和企业用于官方沟通和管理的这两个程序。

目前，将 Slack 和 Trello 扔到舞台上并让它们相互对抗是非常“流行”的。 但是，为了公平起见，应该首先单独查看该软件。 这里有一点关于 Slack 的内容。

松弛概述

松弛

Slack 本质上是一种即时消息服务。 它为公司提供了一个全球交流平台，可以比端到端聊天更好地驻留所有官方对话、信息和更新。 除此之外，Slack 通过为不同的团队或任务提供不同的渠道来充当项目管理工具。 这些频道上的用户可以在他们自己和外部之间进行交谈，提醒用户即将完成的任务，以及共享文件和其他数据。

Trello 概述

特雷罗板

Trello 背后的公司 Atlassian 将其定义为“灵活的工作管理工具”。 Trello 本质上是为进度跟踪和简化工作流程而构建的。 Trello 就像公司内部工作和计划​​的巨型数字监视器。 Trello 的用户可以协作，让其他用户了解各种任务并计划下一步。

比较分析：Slack 与 Trello

现在我们已经大致了解了 Slack 和 Trello 是什么，我们可以继续比较它们的功能。 由于已经建立，Trello 与 Slack 有很大不同。 因此，至少在本文的范围内，存在更多无法解释的差异。 我们将专注于最实用的功能，尤其是那些影响软件整体生产力和吸引力的功能。

1.接口

正如已经确定的那样，Slack 的构建方式与 Trello 不同，牢记着切线不同的目的。 知道这些程序具有明显对比的界面也就不足为奇了。

Slack 的界面体现了其作为电子邮件加数字工作空间平台的目的。 它是一个强大的工作空间交流工具，更方便。 用户无需浏览整个电子邮件线程或滚动数百条消息，只需折叠对话即可。 用户还可以轻松地给整个团队或私人成员留言，以便之后查看和监控他们的回复。 Slack 还允许员工之间进行视频会议，而无需将其安排在另一个平台上。

Trello 旨在跟踪、报告、更新和管理。 它具有独特的看板式用户界面。 登录后，用户可以立即看到分类为卡片和列的项目和任务。 项目经理可以方便地跟踪他/她的团队的进展情况，而无需询问任何人。 Trello 允许您向其他用户发送直接消息或为所有人发送通知。 它大大减少了您与公司和同事一起寻找更新和进展的时间。 但是，它在沟通方面不如 Slack 专注或高效。 它不允许视频会议或群发消息。

虽然 Slack 的界面可以描述为以通信为中心，但将 Trello 称为以管理为中心的界面是合适的。

2. 可访问性和易用性

正在考虑的这两个软件旨在供员工和主管使用。 因此，计划和执行人员需要访问他们公司使用的平台。 正如您所料，Slack 和 Trello 在可访问性和易用性方面都非常用户友好。 如果您不相信任何人的话，请自己查看这些“竞争对手”的用户评分。 大多数网站调查都对 Slack 和 Trello 进行了评价。 分别约为 96% 和 97%。 大多数用户将 Trello 描述为比 Slack 更易于使用。 然而，值得注意的是，Trello 拥有更大的用户群。

综上所述，注册或登录两个平台都非常容易。 这两款软件都允许用户账户的个性化以及与谷歌账户的同步。 Slack 和 Trello 可在 iOS 和 Android 上使用，因此它们也是可移植的。 显然，在 Slack 和 Trello Venn 图中，有些功能不重叠。

例如，Slack 提供了 Trello 不提供的两因素身份验证。 同样，Slack 可以更好地集成其他平台作为附加组件。 因此，仅就集成而言，Slack 更胜一筹。 还有一些对话频道和私人群组是一个独特的“Slack”功能

相反，Trello 提供了 Slack 所没有的一系列功能。 这些包括：

  • 在线编辑
  • 用户投票
  • 任务分配
  • 清单
  • 打开提醒
  • 归档。
  • Trello 在其平台上还支持多达 10 种国际语言，而 Slack 仅支持英语。
  • 数十种模板可供选择。

衡量平台的可访问性和用户合规性还必须考虑平台的目标人群。 让我们分别评估一下。

3. 用户基础和预期人口统计

这是 Trello 和 Slack 真正对比的另一个领域。 由于 Trello 通过将项目分解为更小的项目来发挥作用，因此对于任何有复杂任务的人来说，它都是一个开放的平台。 因此，几乎任何需要管理或处理项目的人都可以使用 Trello。 从个人学生、志愿者、小型企业和出版商到软件公司和律师事务所，都可以使用 Trello。 Trello 目前在其平台上拥有超过 200 万个团队。 一些值得注意的提及包括君悦酒店、VISA、Zoom、约翰迪尔和是的； 谷歌！

Slack 的聊天室风格和会议设计更适合企业和公司。 因此，销售、营销解决方案、客户支持、IT、工程、行政和会计公司更适合 Slack。 Slack 还拥有强大的用户群。 数以百万计。 除了 FOX 和 Intuit 等知名企业外，Slack 的网站还拥有 65 家财富 500 强公司。

4. 定价和套餐

这也是当今被提名人的显着特征之一。 应该考虑到大多数用户认为 Slack 和 Trello 是免费的。 但是，“免费”帐户上可用的功能数量在两个平台上都有很大差异。

Trello 提供三个，而 Slack 提供四个定价计划。 免费计划对于大多数个人和小型团队来说已经足够了。

Trello 的免费计划具有以下无限功能：

  • 成员
  • 董事会
  • 牌
  • 列表
  • 清单
  • 附件

“免费”计划还允许 1 次免费启动和集成，但仅限于 Drive、Dropbox 和 Box。 Trello 上允许的集成总数为 50，可以通过选择价格较高的“商业”或“企业”计划之一来使用。

Slack 还提供了类似的免费计划，该计划允许的用户不受时间限制。 但是，Slack 还允许：

  • 与 Trello 的三个集成相比，集成多达 10 个。
  • 双重身份验证
  • 5GB 团队文件存储空间
  • 语音和视频通话仅限 2 位用户。

Slack 提供的其他计划包括“Standard”、“Plus”和“Enterprise”； 最后一个可通过询价获得。

缺点：Slack 与 Trello

在上面讨论的各种功能中，大多数是一个平台的优点，另一个缺乏。 对于任何新用户来说，了解这些平台中的每一个的客观缺点都是客观有价值的。 比较这些缺点的重量将有助于确定用户可以使用假定的缺点。

对于 Slack，用户在评论中指出的界面存在几个问题：

  • 一些用户将其描述为更难的 Discord 版本。 这是因为 Slack 分别加密了所有的对话通道（聊天室）。 这意味着如果您想加入它，您必须记住并为每个其他频道输入不同的密码。
  • Slack 也可能对某些用户造成破坏，因为通道数量可能超过合理数量。 这有时会令人困惑和违反直觉。
  • 由于 Slack 是电子邮件和 Discord 的结合体，人们倾向于以他们在这两个平台上的方式进行交流。 一些用户发现 Slack 允许使用的 GIF 和表情符号的语言和使用不专业且令人讨厌，尤其是在官方工作区中。

对于 Trello，用户大多抱怨其界面。 使用 Trello 的一些主要缺点是：

  • 用户抱怨他们只是通过最小化应用程序而意外丢失了评论。 这可能特别烦人，因为 Trello 的评论是面向反馈的并且对用户非常有用。
  • 也有报道称任务管理器系统会减慢并破坏团队的表现。 同样，一些用户报告说很难关闭或擦除卡片，这可能很烦人。

最后的话

新用户在使用之前比较两个相似的数字产品是可以理解的。 在项目管理方面，要习惯新的监督方式尤其困难。 Trello 和 Slack 都是团队合作的绝佳平台。 上面已经详细讨论了特征、优点和缺点。

新用户在选择这些平台之前跳出框框思考是明智的。 如果 Trello 和 Slack 都提供了独特的功能并且对于小规模项目来说价格合适，为什么不同时使用它们呢？ 或者，两个应用程序中都有可用的附加组件。 有一个适用于 Trello 的 Slack 应用程序和一个适用于 Slack 的 Trello 插件。 对这些功能的良好了解对于寻找交流和管理项目的平台的有效团队非常有用！

相关阅读：

  • Trello vs Monday.com：2022 年的选择
  • KanbanFlow 与 Trello——谁赢了这场战斗？
  • Microsoft Planner 与 Trello：哪个更好？
  • 2022 年适合小型企业的 66 种最佳工具
  • 借助 8 款最适合房地产经纪人的应用，大展宏图
  • 松弛与。 Discord – 最佳沟通工具之战
  • 2022 年 13 个最佳 Slack 集成和附加组件
  • 15 款适用于敏捷团队的最佳代理项目管理软件