SLACK 대 TRELLO 2022: 논쟁을 선으로 정착시키다

디지털화는 지난 수십 년 동안 가속화되었으며 디지털 통신 플랫폼의 개발을 위한 토대를 마련했습니다. 모든 종류의 비즈니스에서 모든 방향에서 지속적인 커뮤니케이션이 필요하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. COVID Pandemic은 두 가지 방식으로 촉매 역할을 했습니다.

첫째, 이미 가속화되고 있는 글로벌 디지털화를 가속화했습니다. 둘째, 디지털 사무가 중앙 작업장 설계를 단순히 보강하는 것이 아니라 대체할 수 있다는 사실을 깨닫게 했습니다.

프로젝트 관리 소프트웨어 개요

이 모든 것을 염두에 두고 프로젝트 관리 프로그램이 정식으로 필요한 과정에 불과했습니다. Jira, Monday.com, Nifty, Asana, Slack 및 Trello를 포함하여 온라인 시장에는 수백 개의 소프트웨어가 있을 수 있습니다. 이 글은 개인, 기업, 기관, 기관, 기업이 공식 커뮤니케이션과 관리를 위해 사용하는 이 두 가지 프로그램에 대해 논의하고 비교합니다.

Slack과 Trello를 경기장에 던지고 서로 겨루는 것은 현재 매우 'in'입니다. 그러나 공정하고 편견이 없도록 이 소프트웨어를 먼저 개별적으로 살펴보아야 합니다. 다음은 Slack에 대한 정보입니다.

슬랙 개요

Slack은 기본적으로 인스턴트 메시징 서비스입니다. 이는 기업에 모든 공식 대화, 정보 및 업데이트를 종단 간 채팅보다 더 잘 전달할 수 있는 글로벌 커뮤니케이션 플랫폼을 제공합니다. 이 외에도 Slack은 팀이나 작업에 따라 다른 채널을 제공하여 프로젝트 관리 도구로 작동합니다. 이러한 채널의 사용자는 자신과 외부에서 대화하고, 사용자에게 임박한 작업을 알리고, 파일 및 기타 데이터를 공유할 수 있습니다.

Trello 개요

Trello를 지원하는 회사인 Atlassian은 이를 "유연한 작업 관리 도구"로 정의합니다. Trello는 기본적으로 진행 상황을 추적하고 워크플로를 간소화하기 위해 제작되었습니다. Trello는 회사 내부 작업 및 계획의 거대한 디지털 모니터처럼 작동합니다. Trello 사용자는 협업하고 동료 사용자에게 다양한 작업에 대한 최신 정보를 제공하고 다음 단계를 계획할 수 있습니다.

비교 분석: Slack 대 Trello

이제 Slack과 Trello가 무엇인지에 대한 일반적인 아이디어를 얻었으므로 기능 비교로 넘어갈 수 있습니다. Trello는 이미 확립되었으므로 Slack과 크게 다릅니다. 따라서 적어도 이 기사의 범위에서 설명할 수 있는 것보다 더 많은 차이점이 있습니다. 우리는 가장 기능적인 기능, 특히 소프트웨어의 전반적인 생산성과 바람직함에 영향을 미치는 기능에 계속 초점을 맞출 것입니다.

1. 인터페이스

이미 확립된 것처럼 Slack은 접선적으로 다른 목적을 염두에 두고 Trello와 다르게 구축되었습니다. 이러한 프로그램이 상당히 대조적인 인터페이스를 가지고 있다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다.

Slack의 인터페이스는 이메일과 디지털 작업 공간 플랫폼이라는 목적을 구현합니다. 강력한 작업 공간 커뮤니케이션 도구이며 더 편리합니다. 전체 이메일 스레드를 살펴보거나 수백 개의 메시지를 스크롤하는 대신 사용자는 대화를 간단히 접을 수 있습니다. 또한 사용자는 전체 팀 또는 개인 구성원이 나중에 응답을 보고 모니터링할 수 있도록 메시지를 쉽게 남길 수 있습니다. Slack은 또한 다른 플랫폼에서 예약하지 않고도 직원 간의 화상 회의를 허용합니다.

Trello는 추적, 보고, 업데이트 및 관리하도록 제작되었습니다. 독특한 Kanban 스타일의 사용자 인터페이스가 있습니다. 사용자는 로그인 시 카드와 열로 분류된 프로젝트와 작업을 즉시 볼 수 있습니다. 프로젝트 관리자는 누구에게도 묻지 않고 자신의 팀이 얼마나 진행되었는지 편리하게 추적할 수 있습니다. Trello를 사용하면 다른 사용자에게 직접 메시지를 보내거나 모든 사용자에게 알림을 고정할 수 있습니다. 업데이트 및 진행 상황을 찾기 위해 회사 및 동료와 보내는 시간을 상당히 줄여줍니다. 그러나 Slack만큼 의사 소통에 집중하거나 효율적이지 않습니다. 화상 회의 또는 대량 메시징을 허용하지 않습니다.

Slack의 인터페이스는 통신 중심이라고 할 수 있지만 Trello는 관리 중심 인터페이스라고 부르는 것이 적절할 것입니다.

2. 접근성 및 사용 용이성

고려 중인 두 소프트웨어는 직원과 감독자가 모두 사용하도록 되어 있습니다. 따라서 계획하고 실행하는 사람들은 회사에서 사용하는 플랫폼에 액세스해야 합니다. 예상대로 Slack과 Trello는 접근성과 사용 용이성 측면에서 매우 사용자 친화적입니다. 다른 사람의 말을 받아들이지 않으려면 이러한 '경쟁자'에 대한 사용자 평가를 직접 확인하십시오. 대부분의 웹사이트 설문조사는 Slack과 Trello를 모두 평가합니다. 각각 약 96%와 97%입니다. 대부분의 사용자는 Trello가 Slack보다 사용하기 쉽다고 설명합니다. 그러나 Trello가 더 많은 사용자 기반을 가지고 있다는 점은 주목할 만합니다.

모든 것을 고려하면 두 플랫폼 모두에 가입하거나 로그인하는 것이 매우 쉽습니다. 두 소프트웨어 모두 사용자 계정을 개인화하고 Google 계정과 동기화할 수 있습니다. Slack과 Trello는 iOS와 Android에서 사용할 수 있으므로 이식성도 있습니다. 분명히 Slack 및 Trello Venn 다이어그램에서 겹치지 않는 일부 기능이 있습니다.

예를 들어 Slack은 Trello가 제공하지 않는 Two Factor-Authentication을 제공합니다. 마찬가지로 Slack은 다른 플랫폼을 애드온으로 통합하는 데 더 적합합니다. 따라서 Slack은 통합 측면에서만 우수합니다. 독특한 'Slack' 기능인 대화 채널과 비공개 그룹도 있습니다.

반대로 Trello는 Slack이 제공하지 않는 다양한 기능을 제공합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 인라인 편집
• 사용자 투표
• 작업 할당
• 체크리스트
• 미리 알림 열기
• 아카이빙.
• Trello는 플랫폼에서 무려 10개의 국제 언어를 지원하는 반면 Slack은 영어만 지원합니다.
• 선택할 수 있는 수십 개의 템플릿.

플랫폼의 접근성 및 사용자 준수 측정은 플랫폼이 의도한 인구 통계도 고려해야 합니다. 별도로 평가해 보겠습니다.

3. 사용자 기반 및 의도된 인구 통계

이것은 Trello와 Slack이 진정으로 대조되는 또 다른 영역입니다. Trello는 프로젝트를 더 작은 프로젝트로 분할하여 작동하므로 복잡한 작업을 수행하는 모든 사람을 위한 개방형 플랫폼입니다. 따라서 관리하거나 작업할 프로젝트가 있는 거의 모든 사람이 Trello를 사용할 수 있습니다. 개인 학생, 자원 봉사자, 소규모 비즈니스 및 게시자부터 소프트웨어 회사 및 법률 회사에 이르기까지 Trello를 사용할 수 있습니다. Trello는 현재 플랫폼에서 2백만 개 이상의 팀을 호스팅하고 있습니다. 주목할만한 언급으로는 Grand Hyatt, VISA, Zoom, John Deere 등이 있습니다. Google!

대화방 스타일과 회의 디자인을 갖춘 Slack은 기업 및 기업 전용으로 더 적합합니다. 따라서 영업, 마케팅 솔루션, 고객 지원, IT, 엔지니어링, 관리 및 회계 회사가 Slack에 더 적합합니다. Slack은 또한 강력한 사용자 기반을 가지고 있습니다. 그 수는 수백만에 이른다. Slack의 웹사이트는 FOX 및 Intuit과 같은 주목할만한 언급 외에도 65개의 Fortune 500대 기업을 호스팅하는 것을 자랑합니다.

4. 가격 및 패키지

이것은 또한 오늘날의 후보자들의 특징 중 하나입니다. 대부분의 사용자는 Slack과 Trello가 무료라는 점을 고려해야 합니다. 그러나 '무료' 계정에서 사용할 수 있는 기능의 수는 두 플랫폼에서 크게 다릅니다.

Trello는 3가지를 제공하고 Slack은 4가지 요금제를 제공합니다. 무료 플랜은 대부분의 개인과 소규모 팀에 적합합니다.

Trello의 무료 플랜에는 다음 기능이 무제한으로 제공됩니다.

• 회원
• 무대
• 카드
• 기울기
• 체크리스트
• 첨부 파일

'무료' 요금제는 1회의 무료 전원 켜기 및 통합도 허용하지만 Drive, Dropbox 및 Box에만 해당됩니다. 허용되는 총 통합 수는 Trello에서 50개이며 더 높은 가격의 '비즈니스' 또는 '엔터프라이즈' 요금제 중 하나를 선택하여 사용할 수 있습니다.

Slack은 또한 이 계획에 따라 허용되는 시간과 사용자가 무제한인 유사한 무료 계획을 제공합니다. 그러나 Slack은 다음도 허용합니다.

• Trello의 3개에 비해 최대 10개의 통합.
• 이중 인증
• 팀을 위한 5GB 파일 스토리지
• 음성 및 영상 통화는 사용자 2명으로 제한됩니다.

Slack이 제공하는 다른 계획에는 'Standard', 'Plus' 및 'Enterprise'가 포함됩니다. 마지막은 견적을 요청하여 사용할 수 있습니다.

단점: Slack 대 Trello

위에서 논의한 다양한 기능 중 대부분은 한 플랫폼에서 다른 플랫폼이 부족한 장점이었습니다. 새로운 사용자가 이러한 각 플랫폼의 객관적인 단점을 인식하는 것은 객관적으로 가치가 있습니다. 이러한 단점의 무게를 비교하면 사용자가 예상되는 단점으로 작업해도 괜찮은지 결정하는 데 도움이 됩니다.

Slack의 경우 사용자가 리뷰에서 지적한 인터페이스에 몇 가지 문제가 있습니다.

• 일부 사용자는 더 어려운 버전의 Discord로 설명했습니다. Slack은 모든 대화 채널(대화방)을 별도로 암호화하기 때문입니다. 즉, 가입하려면 다른 모든 채널에 대해 다른 비밀번호를 기억하고 입력해야 합니다.

• Slack은 채널 수가 합당한 양을 초과할 수 있으므로 일부 사용자에게는 방해가 될 수도 있습니다. 이것은 때때로 혼란스럽고 직관적이지 않을 수 있습니다.

• Slack은 이메일과 Discord의 결합이므로 사람들은 이러한 플랫폼 중 하나에서 하는 방식으로 의사 소통하는 경향이 있습니다. 일부 사용자는 특히 공식 작업 공간에서 Slack이 비전문적이고 성가실 수 있는 언어와 GIF 및 이모티콘 사용을 찾습니다.

Trello의 경우 사용자는 대부분 인터페이스에 대해 불평했습니다. Trello 사용의 몇 가지 주요 단점은 다음과 같습니다.

• 사용자들은 단순히 앱을 최소화하는 것만으로도 실수로 댓글을 잃어버렸다고 불평했습니다. Trello의 의견은 피드백 지향적이고 사용자에게 상당히 유용하기 때문에 특히 성가실 수 있습니다.
• 또한 팀의 성과를 저하시키고 손상시키는 작업 관리자 시스템에 대한 불만이 보고되었습니다. 마찬가지로 일부 사용자는 성가신 카드를 닫거나 지우는 데 어려움이 있다고 보고합니다.

마지막 단어

새로운 사용자가 하나를 사용하기 전에 두 개의 유사한 디지털 제품을 비교하는 것은 이해할 수 있습니다. 프로젝트 관리와 관련하여 새로운 감독 방식에 익숙해지는 것이 특히 어려울 수 있습니다. Trello와 Slack은 모두 팀 작업을 위한 훌륭한 플랫폼입니다. 특징, 장점 및 단점은 위에서 길게 논의되었습니다.

새로운 사용자가 이러한 플랫폼 중에서 선택하기 전에 상자 밖에서 생각하는 것이 현명할 것입니다. Trello와 Slack이 모두 고유한 기능을 제공하고 소규모 프로젝트에 적합한 가격이라면 둘 다 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 또는 두 앱에서 다른 앱에 사용할 수 있는 추가 기능이 있습니다. Trello용 Slack 앱과 Slack용 Trello 애드온이 있습니다. 이러한 기능에 대한 좋은 지식은 커뮤니케이션 및 프로젝트 관리를 위한 플랫폼을 찾는 효과적인 팀에게 유용할 수 있습니다!

관련 읽기:

• Trello vs Monday.com: 2022년에 어느 것을 선택해야 할까요?
• KanbanFlow 대 Trello – 누가 전투에서 승리합니까?
• Microsoft Planner 대 Trello: 어느 것이 더 낫습니까?
• 2022년 중소기업을 위한 66가지 최고의 도구
• 부동산 중개인을 위한 8가지 최고의 앱으로 성공하기
• 슬랙 대 Discord – 최고의 커뮤니케이션 도구 전투
• 2022년 최고의 Slack 통합 및 추가 기능 13가지
• 애자일 팀을 위한 15가지 최고의 에이전시 프로젝트 관리 소프트웨어